… daß Arbeitslose seit Januar 2008 ab dem 63. Lebensjahr zwangsverrentet werden. Jedenfalls spricht die Nachrichtenagentur Reuter von einer Zwangsrente, die auch deshalb so heißt, weil dann die Rente lebenslang nur noch mit einem Abschlag gezahlt wird.
Wie will man den davon Betroffenen plausibel erklären, daß diese Regierung die Armen enteignet und auf der anderen Seite den Reichen Steuergeschenke macht. Solche Ungerechtigkeit zu vermeiden, hätte noch lange nichts mit Marx oder Lenin zu tun, wie der Spiegel behauptet.
Zum Programm von Willy Brandt gehörte übrigens die “soziale Sicherheit”. Diese zu bewahren, wäre eines Konservativen in der SPD würdig.
http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDENEI8
PS.: Falls aber jemand durch diese Rentenkürzung auf ergänzende Grundsicherung angewiesen sein wird, muß diese lebenslang gezahlt werden, aber ich bin mir sicher, daß unsere Finanzexperten der großen Koalition durchgerechnet haben, was dem Staatshaushalt billiger kommt.
Künftig gibt es Rente erst ab 67, aber mit 63 wird der Arbeitslose zwangsweise – mit Abschlägen – in Rente geschickt. Die Regierung beherrscht noch nicht einmal das Kleine Einmaleins der Gerechtigkeit, aber die bürgerliche Meute schreit unisono auf, weil die Linke nun in die Parlamente einzieht.
Ergänzung am 10. 3. 2008:
1 Antwort so far ↓
1 Zasti // Jan 3, 2010 at 12:30 am
Wo gibt es denn in Deutschland was linkes zu wählen ? Ist mir da was entgangen ?
You must log in to post a comment.